« Les générations précédentes manipulent le système à leur avantage et rendent la vie plus difficile à ma génération. » C’est ce que pensent 54 % des Canadiens âgés de 18 à 29 ans, selon… nouveau sondage LégerLa plupart pensent également que « les politiciens sont plus intéressés à promouvoir et à protéger les intérêts des générations plus âgées qu'à ceux des personnes de mon âge ».

Les lecteurs de ma chronique savent que je partage cet avis. La surexploitation continue des ressources partagées de la convivial, to richesse issue du système de logementet des impôts des jeunes financer la retraite des baby-boomers Tous ces éléments truquent le système contre les millennials et la génération Z.

J'ai récemment organisé un mairie à Vancouver avec le Premier ministre Justin Trudeau pour discuter de ces tensions générationnelles avec un groupe de 50 étudiants et représentants d'associations communautaires locales. (Ceux qui souhaitent écouter la conversation peuvent consulter : le dernier épisode (Extrait du podcast Generation Squeeze Hard Truths). J'en suis reparti avec l'espoir qu'il est possible de restaurer la solidarité intergénérationnelle, mais seulement si la génération X et les baby-boomers envoient un signal clair à tous les partis politiques : nous voulons être de meilleurs ancêtres. Car les dirigeants ne peuvent pas toujours devancer l'électorat sans que cela ne devienne politiquement intenable, comme le démontre actuellement le débat sur la tarification du carbone.

La popularité du Premier ministre décline auprès des électeurs d'aujourd'hui, même si les livres d'histoire retiendront certains aspects positifs de son bilan intergénérationnel. L'enrichissement de l'Allocation canadienne pour enfants par son gouvernement en est un exemple. réduit la pauvreté infantile d'environ un tiersIl a alloué des fonds pour la mise en place d'un système de garde d'enfants à 10 dollars par jour, après qu'un demi-siècle de gouvernements précédents aient ignoré une recommandation similaire de la Commission royale de 1970 sur la condition féminine.

Il a instauré la taxe carbone après des décennies d'ignorance des preuves par les gouvernements que nous trahissons nos enfants en ne payant pas nos émissions de carbone. Ils paieront cher plus tard les dégâts que nous avons refusé de réparer aujourd'hui.

Mais la tarification de la pollution pourrait bien entraîner la défaite électorale du premier ministre. Les sondages révèlent que de nombreux Canadiens hésitent à faire preuve de solidarité intergénérationnelle sur cette question, après que le chef conservateur Pierre Poilievre se soit engagé à axer la prochaine campagne électorale sur la taxe carbone et que M. Trudeau ait exempté le mazout de chauffage résidentiel sous la pression des provinces de l'Atlantique.

Le logement est un autre problème intergénérationnel pour M. Trudeau, car il s'attend à ce que les jeunes Canadiens supportent des coûts de logement plus élevés. pour protéger le patrimoine immobilier de nombreuses personnes âgées, Un plan de logement équitable pour les générations futures exigerait que ceux d'entre nous qui bénéficient de cette protection offrent une compensation en retour.

L’opinion publique n’est pas encore acquise, a laissé entendre M. Trudeau lors de la réunion publique : « Les personnes âgées disent : “Je me souviens avoir dû économiser pendant des années avant de pouvoir verser un acompte pour une maison.” » Et c’est bien sûr vrai.

Mais le Premier ministre a insisté sur le fait que les jeunes d'aujourd'hui sont confrontés à une réalité fondamentalement différente, car un bon emploi ne leur garantit plus l'accès à la propriété. « Faire comprendre aux seniors que la situation a changé représente un défi de taille, sur lequel nous travaillons encore. »

Des efforts supplémentaires sont également nécessaires pour amener les Canadiens plus âgés à reconnaître que Les administrations n'ont pas suffisamment planifié. Il y a plusieurs décennies, des mesures ont été prises pour générer les revenus nécessaires au financement des retraites confortables des baby-boomers. De ce fait, les budgets actuels disposent de moins de marge de manœuvre pour investir dans les jeunes. Les nouvelles dépenses consacrées à la Sécurité de la vieillesse (SV) budget 2024 Les dépenses publiques augmenteront 15 fois plus vite que les nouvelles dépenses de logement et 10 fois plus vite que les nouveaux investissements dans la garde d'enfants. L'augmentation des dépenses publiques contribue également à l'accumulation des factures impayées.

Il est très difficile de désamorcer les tensions générationnelles découlant de décisions budgétaires prises il y a des décennies, a-t-il laissé entendre. « Il est regrettable de constater que le plus important investissement dans le logement de l'histoire du Canada est dérisoire » comparé aux sommes considérables allouées aux retraités d'aujourd'hui. Ottawa doit donc « au moins rééquilibrer un peu les choses », a-t-il conclu.

Son ouverture à un rééquilibrage de la politique fiscale visant à promouvoir l'équité entre les générations est importante. Cependant, je comprends qu'il puisse hésiter si les électeurs plus âgés ne manifestent pas un soutien populaire suffisant. Le coût politique de la tarification du carbone est déjà suffisamment élevé pour que son opinion sur d'autres enjeux intergénérationnels puisse perdre de son importance après les prochaines élections.

Alors, mes aînés, mettons-nous au travail pour créer la couverture politique nécessaire, en incitant tous les partis à mettre fin à l'exploitation excessive de nos enfants et petits-enfants.

Autrement, la plupart des milléniaux et de la génération Z auront raison de penser que nous avons truqué le système contre eux.

Initialement publié en Le Globe & Mail le 5 Juillet 2024