Les récentes mesures climatiques prises à Ottawa et en Alberta témoignent des efforts déployés par les gouvernements pour concilier les pressions sur l’abordabilité, la compétitivité de l'industrie et les perturbations commerciales. surélevées que pour les L’urgence de réduire la pollution est manifeste. Dans ce contexte d’équilibre délicat, le Canada a franchi une étape modeste, mais significative, vers le renforcement de la tarification de la pollution industrielle. Puisque la tarification du carbone joue un rôle essentiel dans notre stratégie de réduction des émissions, même les progrès les plus modestes comptent.

Ces mesures s’inscrivent néanmoins dans un contexte politique plus large où certains choix négociés dans le protocole d’entente entre Ottawa et l’Alberta nuiront à la compétitivité du Canada en matière de climat. Ce faisant, nous trahissons nos enfants et les générations futures en leur faisant porter le fardeau économique et environnemental de nos retards.

Le prix de la pollution industrielle est là pour durer.

L'engagement en faveur d'une tarification rigoureuse de la pollution industrielle constitue un progrès réel qu'il convient de souligner. budget de novembre et les nouvelles signatures Protocole d’entente Canada–Alberta réaffirmer l’engagement à renforcer le prix industriel de la pollution – même face à la désinformation persistante de M. Poilievre à son sujet impact sur le coût de la vie.

L’accord conclu par l’Alberta pour faire passer le prix du carbone industriel d’un gelé à 95 $ la tonne à un minimum de 130 $ la tonne est significatif – à condition que la province respecte ses engagements. Cette augmentation permettrait à l’Alberta de partager plus équitablement les coûts de la pollution avec les autres provinces et territoires du Canada, tout en incitant davantage les entreprises à réduire leurs émissions. Rick Smith de l'Institut canadien du climat Selon lui, la modernisation du système de tarification de la pollution industrielle de l'Alberta – qui à elle seule couvre environ le quart des émissions totales du Canada – est « l'une des mesures les plus importantes et les plus rentables que la province puisse prendre pour réduire les émissions ».

Mais ce pas en avant intervient dans un contexte de recul.

La « compétitivité climatique » ne devrait pas signifier trahir nos enfants. 

La « stratégie de compétitivité climatique » du budget fédéral témoignait d'une volonté importante d'harmoniser l'action climatique et la résilience économique. Pourtant, ce plan manquait de précisions sur la manière d'accélérer la réduction des émissions et revoyait à la baisse les engagements dans plusieurs domaines. Ce faisant, il manquait l'occasion de s'attaquer à un fait essentiel : retarder l'action maintenant ne fait qu'accroître le fardeau environnemental et économique qui pèsera sur nos enfants, nos petits-enfants et les générations futures. Une stratégie de compétitivité crédible ne peut se contenter de reporter ces risques.

Le protocole d’entente entre le Canada et l’Alberta aggrave ces préoccupations. S’il renforce le cadre national de référence pour les prix industriels, il affaiblit simultanément le principe général selon lequel Ottawa peut établir et appliquer des normes nationales uniformes dans toutes les provinces. En accordant à l’Alberta des dérogations sur des mesures comme la réglementation sur l’électricité propre, l’entente incite les autres provinces à exiger un traitement similaire, ce qui risque de créer un ensemble disparate d’exceptions plutôt qu’un cadre national cohérent. Les investisseurs ont besoin de clarté et de stabilité, et non d’un système où la politique climatique fait l’objet de négociations provinciales.

Il n'est pas surprenant que l'Institut canadien du climat A déclaré Le protocole d’entente est jugé « incompatible avec la Stratégie fédérale de compétitivité climatique », publiée quelques semaines auparavant. L’accord entre Ottawa et l’Alberta engendre des risques environnementaux (normes nationales moins ambitieuses), politiques (incitation des provinces à réclamer davantage d’exemptions) et économiques (diminution de la confiance des investisseurs). Chacun de ces risques compromet la réalisation des objectifs climatiques du Canada et augmente le risque que la pollution actuelle se traduise demain par une facture de plusieurs milliards de dollars pour les générations futures.

Notre réseau sait ce qui est en jeu : l'héritage que nous laissons à ceux qui nous succèdentNous ne pouvons pas trahir nos enfants et les générations futures en leur demandant de payer le prix fort pour la pollution que nous avons laissé l'industrie déverser gratuitement. Un prix du carbone industriel bien conçu – tel que décrit dans notre Boîte à outils des bons ancêtres Ce système garantit que les plus gros pollueurs contribuent à la réduction de leurs émissions, maintient les coûts à un niveau bas pour les entreprises et n'a pratiquement aucun impact sur le budget des ménages. C'est l'un des outils les plus efficaces dont nous disposons pour empêcher les industries de polluer gratuitement et d'en laisser les conséquences à nos enfants.

Ni le budget ni le protocole d’entente ne permettent de garantir pleinement ce résultat. Ces deux documents soulignent la nécessité de progrès, tout en faisant des concessions qui risquent de compromettre les normes que le Canada doit impérativement respecter.

En résumé, le protocole d’entente renforce la tarification industrielle, mais de façon modeste : il s’agit d’une première étape, et non d’une solution définitive. C’est pourquoi le moment est crucial pour la mobilisation. Le Canada a besoin que le gouvernement fédéral transforme ces premiers progrès en un système national plus solide et cohérent, doté d’une trajectoire à long terme claire et adaptée aux risques climatiques que nos enfants hériteront.

Si vous n'avez pas encore fait entendre votre voix, c'est le moment!

Les conséquences d'une politique inefficace et de tout retard supplémentaire seront supportées par nos enfants et petits-enfants. Il nous appartient encore de choisir les avantages de normes plus rigoureuses. La politique réagit à l'engagement de ceux qui se mobilisent – ​​alors, joignez-vous à nous pour faire pression sur Ottawa et les gouvernements provinciaux et territoriaux afin de laisser un héritage plus sain.