Tout comme le gouvernements ont nous avons instauré une taxe sur la pollution afin de réduire nos émissions et de lutter contre le changement climatique. ce rapport recommandes mettreting un prix modeste pour les inégalités en matière de logement à vous inscrire pression à la baisse sur les prix du logement qui ont flambé et plongé le Canada dans une crise d'accessibilité au logement.  Nous pouvons commencer à suivre cette voie en ajoutant un Une légère surtaxe (à partir de 0.2 % et jusqu'à 1 %) s'applique aux maisons d'une valeur supérieure à 1 million de dollars..

The surtaxe pourra uniquement Cela s'appliquera aux 10 % des maisons les plus chères et ne coûtera pas un sou de plus à 90 % des Canadiens. 

The surtaxe pourra vous aider à perturber la dépendance du Canada aux valeurs immobilières élevées et en constante augmentation by signalisation qui Les revenus du travail acharné devraientNT être imposé plus que richesse Les propriétaires profitent de la hausse des prix de l'immobilier pendant qu'ils dorment et regardent la télévision.

Cette surtaxe contribuerait à démanteler le système d'optimisation fiscale qui protège les milliers de milliards de dollars de plus-value immobilière accumulée par les propriétaires depuis 1977. De même que les paradis fiscaux extraterritoriaux incitent à transférer des fonds hors du Canada pour préserver son patrimoine, ce système d'optimisation fiscale lié à la propriété immobilière nous incite à miser sur la hausse des prix de l'immobilier pour nous enrichir. En transformant l'accession à la propriété en une stratégie d'investissement, ce système compromet l'accessibilité au logement et nuit aux jeunes générations et aux générations futures. Il est temps de protéger les véritables abris, et non les abris fiscaux. 

Taxer les maisons de plus d'un million de dollars n'est ni nouveau ni effrayant. IIl ne s'agit pas d'une taxe générale sur la valeur nette immobilière, ni d'un impôt sur les gains en capital, et sa mise en œuvre ne nécessite pas un nouveau programme gouvernemental d'envergure. Attribuer un prix à l'iniquité en matière de logement ne requiert que de légères modifications aux pratiques de taxation foncière déjà en vigueur au Canada.

Certain les gens vont Ils affirment qu'il est injuste de donner un prix à l'inégalité en matière de logement.Injuste envers « Riche en maisons, pauvre en liquidités » personnes âgées au revenu fixes. Injuste à New hompropriétaires d'e au big prêts hypothécairesOu tout simplement injuste., Parce pourquoi des gens qui ont travaillé dur pour avoir un toit au-dessus de la tête devraient-ils avoir une telle somme ?s seront-ils désormais pénalisés par de nouvelles taxes ?

Que signifient ces csermonner Qu'ont-ils en commun ? Ils concernent tous la situation de ceux qui possèdent déjà un logement. Attribuer un prix modeste aux inégalités en matière de logement permet de remédier à l'injustice d'un système de logement qui empêche les jeunes générations, les locataires et les nouveaux arrivants, de la recherche d'un lieu appeler chez soi du tout.

Il est raisonnable de demander aux 10 % de Canadiens possédant les biens immobiliers les plus précieux de tolérer un léger sacrifice en matière d'inégalités de logement afin de démontrer leur attachement au rêve canadien selon lequel un logement décent devrait être accessible à tous grâce à un dur labeur, que ce soit en location, en coopérative ou en propriété.

Pour rétablir l'accessibilité au logement pour tous, il faut que les prix des logements se stabilisent afin que les revenus puissent rattraper leur retard.Une surtaxe sur les maisons valant un million de dollars constitue une étape importante vers cet objectif.

Infographie sur les inégalités de prix dans le logement